Английская пословица гласит: Desperate disease must have desperate remedy – «серьёзная болезнь требует серьёзных лекарств». Использование личного оружия самообороны – последний рубеж противостояния личности и криминала, и боеприпасы этого оружия и есть то серьёзное лекарство, от которого порой зависит спасение здоровья, достоинства и даже жизни человека.
Неудивительно, что законный владелец вправе требовать достоверной информации о возможностях своего оружия. Единственная информация такого рода – значение дульной энергии, обычно размещаемое на упаковке патронов. Ко многим физическим размерностям мы привыкли с младенчества. Слова метр, килограмм, секунда понятны всякому без комментариев, а вот Джоуль… Всё, что может предположить покупатель, это то, что патрон с этикеткой 50 Дж мощнее таковых с этикеткой 35. Наш сегодняшний рассказ о методах оценки боевой эффективности патронов травматического оружия.

ВАЖНО! Разумеется, главным решающим и абсолютно достоверным источником информации был бы систематический сбор, внимательное и тщательное исследование статистики реальных происшествий с применением травматического оружия. Исследования подобного рода были бы полезны как для владельцев оружия, так и для производителей боеприпасов. Однако, в силу непонятных мне причин, статистика эта всячески замалчивается, причём не только в официальных источниках, но и на солидных оружейных форумах в сети. Описания реальных событий стыдливо удаляются модераторами со страниц популярных оружейных сайтов. Зато тысячами появляются отчёты типа «а вот я вчера в лесу бабахнул в ржавое ведро! Жесть! «Стример» рулит!». Все технические способы, как бы полна ни была информация, собранная с их помощью, нуждаются в соотнесении с реальными происшествиями.
Но, так или иначе, попробуем пролить свет на этот животрепещущий вопрос. Вероятно, материалы, собранные в статье, кому-то помогут избавиться от иллюзий, кому-то, напротив, внушат уважение и осторожность, с которым и следует относиться к оружию, пусть даже нелетальному.
Итак. Первой и наиболее важной информацией о боеприпасе и оружии является энергия, сообщаемая поражающему элементу. Второй неотъемлемой составляющей является получение информации о взаимодействии поражающего элемента с биологическими тканями и возможными тактическими препятствиями. Третье – определение возможных последствий для здоровья. Кинетическая энергия объекта рассчитывается по формуле: Е = mV2/2, где Е – энергия в Дж, m – масса в кг, V- скорость в метрах в секунду. Скорость – определяется хронографом. Стоимость этих устройств в Америке находится в пределах от $80 до $250. Однако сами по себе значения энергии говорят мало о чём. Так, например, обычный футбольный мяч массой 400-450 г, при начальной скорости 25-27 м/с, обладает энергией в 150 Дж, а человек, массой 80 кг, идущий быстрым шагом – 160 Дж. «Ну и что?» – спросите вы и будете совершенно правы. Чтобы объект обладал разрушающим действием, необходимо учитывать не только его абсолютную энергию, но и удельную, выражаемую в Дж/мм2.
Но вернёмся в сугубо практическое русло. С появлением первых резинострелов под патрон 9 P.A. («Макарыч») многие энтузиасты в условиях острейшего дефицита информации не удержались от искушения испытать их «травматическое» действие на себе. Среди прочих был и автор этих строк. Замеры хронографа в 2 м от дульного среза показывали скорость порядка 250 м/с, что соответствовало энергии чуть больше 20 Дж. Надев побольше одежды, я попросил друга, счастливого владельца «Макарыча» одной из первых партий, выстрелить с 2 м в центр массы. Не испытав никаких субъективных ощущений, кроме звука выстрела и изрядного удивления, я начал постепенно снимать одежду до разумных и сообразных поздней осени пределов. Пуля пробивала верхний слой одежды и застревала в других. Ничтожный импульс её полностью уходил в колыхания материи. Через рубашку я стрелять не стал, так как знал уже, что пуля её пробивает и даже оставляет едва заметный синяк. Словом, после тех испытаний резинострельная травматика выпала из поля моего внимания. На долгих три года.
Собрав группу энтузиастов-испытателей и объединив наши материальные базы (травматические пистолеты различных моделей, патроны разных производителей и хронограф), я предпринял серию развёрнутых испытаний.
Со школьной скамьи мы помним незыблемые прописные истины типа: 2х2=4, число «пи» = 3,14, скорость пули из ПM = 315 м/с. К сожалению, стандартов дульной энергии травматического оружия не существует. Их просто не может быть. И дело не только в том, что энергетика патронов различна у всех производителей и может заметно разниться от партии к партии, но в первую очередь в том, что решающее влияние на дульную энергию оказывает конфигурация ствола того или иного вида оружия.
Задачей первой части тестов было определить, какие энергии развивают различные модели резинострелов при использовании одного и того же патрона. За эталон был взят служебный «Хорхе-С», ствол которого вообще не имеет препятствий и потому создаёт минимум сопротивления движению пули.
Замер скорости производился в 2 м от дульного среза. Патрон КСПЗ «убойный» (50 Дж) в эталонном «Хорхе-С» показал 430 м/с; «Макарыч» – 380 м/с; «Есаул» – 310-
315 м/с; «Наганыч» – 320-330 м/с.
Таким образом, мы видим, что реальная дульная энергия, развиваемая одним и тем же патроном, может быть как заметно выше номинально заявленной производителем, так и существенно ниже. Полученная достоверная информация заставляет без иллюзий взглянуть на оборонительные возможности некоторых видов оружия.
Разумеется, не каждый из сотен тысяч владельцев резинострелов имеет возможность и желание обзаводиться специальным измерительным оборудованием. В народной практике укоренилось несколько основных методов сравнительной оценки энергии выстрелов. По крайней мере, один из них я считаю вполне корректным, информативным, имеющим право не существование. Назовём этот метод «ТиЦ» (периодическое рекламное издание «Товары и цены», а также аналогичные ему по плотности бумаги «Работа и зарплата» и некоторые другие). Чтобы добиться унификации условий, народные эксперты предлагают следующие методы: два журнала «ТиЦ» кладут на твёрдый пол один на другой. Выстрел производится стоя, с опущенной руки, вертикально вниз. Пуля не всегда остаётся в толще бумаги, поэтому о глубине пробития судят по последней надорванной странице. При всей кустарности метод не так уж плох.
Аналогичный метод стрельбы (правда, по влажной газетной бумаге) широко использовался и в США до перехода на желатиновый метод. Количество надорванных страниц прямо, хотя и довольно грубо, коррелирует с начальной скоростью. Погрешность таких измерений порядка 10-15%. Так, если надрыв составил 400 страниц, можно предположить, что Vо находилось на уровне 400-450 м/с.
Разумеется, метод справедлив лишь для резиновых пуль диаметром 10 мм и массой 0,7 г. Пуля «Осы», для сравнения, обычно даёт надрыв свыше 500 страниц при скорости всего 110-115 м/с. Применение метода «ТиЦ» считаю оправданным в условиях отсутствия возможности замерять скорость приборным способом.
Однако определение фактического значения энергии – лишь первый шаг. В практическом отношении намного важнее, сколько энергии лёгкий резиновый шарик может передать объекту, на пути к которому могут встретиться естественные препятствия. И первым из них, чтобы существенно ослабить действие 0,7-граммового шарика, является одежда, девять месяцев в году довольно плотная в наших краях.
Вообще, для снаряда, обладающего столь малым импульсом, пробитие одежды является необходимым условием эффективного воздействия на агрессора. Совсем иное дело – пуля «Осы», импульс которой вполне достаточен, чтобы нанести тупую травму и без пробития одежды.
В качестве имитатора одежды взяли джинсовую ткань в 1, 2 и 4 слоя. Ткань была повешена свободно между стволом и хронографом, расположенным, как и прежде, в 2 метрах. Тестовый отстрел из «Макарыча» патроном АКБС показал Vо около 430 м/с (64 Дж). После пробития одного слоя ткани скорость шарика, против моих ожиданий, упала весьма незначительно – в среднем всего на 15 м/с. Два слоя отняли уже 35 м/с. А четыре – порядка 90 м/с. Таким образом, при пробитии одного слоя ткани пуля, изначально имеющая 64 Дж энергии, теряет 5-6 Дж. Двух слоёв – 10-11 Дж. Четырёх слоёв – 24 Дж. Разумеется, эти значения дают лишь общее представление о степени торможения пули одеждой. Понятно, что плотная капроновая ткань, типа авизент, погасила бы энергию пули значительно больше.
Помимо проведения стрельб по висящей одежде, хронограф случайно оказался не в 2 м от оружия, а непосредственно за тканью, то есть не дальше 0,5 м. Результат поначалу обескуражил меня, и я счёл его ошибочным. После пробития одного слоя ткани скорость оказалась … даже выше ожидаемой начальной – 433 м/с! Я повторил опыт – 442 м/с! Это подтолкнуло меня к весьма важной мысли: разница в показаниях – результат падения скорости на дистанции 1,5 м (расположение хронографа)!
Конечно, я отдавал себе отчёт, что торможение шарика о воздух составляет значительную величину, но всё-таки не такую. В серии стрельб была замерена динамика торможения шариков в полёте. На первых пяти метрах потеря скорости составила 100 м/с. Очевидно, что падение скорости находится не в линейной зависимости от расстояния. Вначале оно больше, потом меньше. Точных данных для короткой дистанции получить не удалось. На дистанции ближе 2 м работе хронографа мешает ударная волна выстрела (в случае с одеждой последняя работала как экран). На дистанции более 15 м было трудно попасть в рабочее поле прибора. Впрочем, и полученных сведений вполне достаточно для формирования чёткого прогноза воздействия боеприпаса на цель.
Рассмотрим пример 1
Оружие «Макарыч». Патрон АКБС. Vо – 460 м/с.
Предположим, что выстрел производится в активно наступающего агрессора, одетого в рубашку и джинсовую куртку (условно 2 слоя), с дистанции 1 м. Потеря скорости на этой дистанции составит порядка 30 м/с, то есть начальная энергия – 74 Дж уменьшается на 10 Дж, пробитие одежды отнимает ещё 12 Дж. Остаётся 52 Дж, переданных непосредственно телу нападающего. Прогноз – 100% проникающее ранение, телесные повреждения средней тяжести, возможно болевой шок.
Пример 2
Оружие «Наганыч». Патрон «Техкрим». Vо = 330 м/с. Е= 40 Дж (дистанция – 5 м).
Злодей одет в плотную демисезонную одежду (4 слоя). Потери и без того небольшой энергии на этой дистанции составляют 20 Дж, ещё 20 уходит на пробитие ещё трёх из четырёх слоёв условной одежды. Остаточная энергия шарика составляет 0 Дж. Эффективность воздействия очевидна. Взыскательный читатель скажет: вы берёте совершенно разные условия! Да, условия разные, именно такие, какими они и бывают в жизни, ничего фантастичного в них нет, зато эти примеры в полной мере объясняют столь противоречивые результаты применения резинострельной травматики на практике.
С обычным огнестрельным оружием всё обстоит намного проще. Ни время года, ни марка пистолета, ни дистанция не оказали бы значительного влияния на исход огневого контакта при условии попадания пули в жизненно важные органы. Иное дело – резинострел. Любое из звеньев цепочки является критическим.

Журнал "МАСТЕР РУЖЬЁ" №139 Октябрь 2008 / М. Трушечкин

http://www.gun.ru/2013/01/rezinovyj-travmatizm-chast-1/